כהן נ' איסתא ישראל בע"מ ואח'

החלטה

התביעה שהגיש התובע נולדה בחטא שחטאה מי מהנתבעות 1 או 2.

בפועל; הגם שנתבעה חב' התעופה BMI והגם שנמסרו לה זימונים וכתבי בי-דין ואף הגישה כתב הגנה, לא נוכחתי כי זומנה לדיון היום.

השאלה הדרושה להכרעה היא מי מבין הנתבעות איסתא או חב' BMI אחראיות להעברת הטיסה באמצעותה היה אמור התובע לשוב לישראל משדה התעופה היתרו לשדה תעופה אחר מרוחק של כשעת נסיעה בהתראה קצרה ולמעשה אשר הפתיע את התובע. כל אחת מהנתבעות זורקת את הכדור אל רעותה.

מעיון בשאילתת המסירות של ביהמ"ש עולה כי ההזמנה נשלחה לחב' BMI לפי הכתובת שציינה בכתב הגנתה, אלא שלא במדויק.

מורה למזכירות ביהמ"ש לזמן לדיון הקרוב את נתבעת 2 על פי הפרטים המדויקים כפי שציינה אותם בכתב הגנתה: BRITISH MIDLAND AIRWAYS באמצעות חברת אופן סקאיי מרחוב בן יהודה 23 ת"א מיקוד 63806.

התובע רשאי אף הוא לזמנה במסירה אישית.

מזמנת למועד נוסף ליום 28.10.10 שעה 15.30.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

הוקלד על ידי: דורית אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: